「最期をどこで迎えるか」〜人生会議(ACP)と在宅医療の現場から〜
- 賢一 内田
- 2 日前
- 読了時間: 3分

2014年、厚生労働省が「ACP(Advance Care Planning:アドバンス・ケア・プランニング)」という概念を提唱しました。日本では「人生会議」という言葉でも知られています。これは、「人生の最期をどこで、どのように過ごしたいか」を、本人・家族・医療者などが事前に話し合っておく取り組みです。
この取り組みの中で、「最期は自宅で過ごしたい」と希望する人が、6割以上にのぼるという調査結果があります。私の印象としては、「そんなに多いのか」ではなく、「意外と少ないのでは?」というものでした。
多くの方が、最期を病院で迎える選択をしているのは、おそらく「家族に迷惑をかけたくない」という気持ちや、社会的な配慮が背景にあるのだと思います。
「本人の希望」だけでは叶わない現実
ACPは「誰と行うべきか?」という問いに、真っ先に「本人に決まっている」と答える方も多いでしょう。しかし、ある研究(Japanese Journal of Primary Care, 2005)では、在宅死を可能にした最大の要因は、「家族が在宅死を受け入れたかどうか」だったという結果が示されています。一方で、病名告知や経済的困窮は、意外にも在宅死の実現には大きく関係しなかったそうです。
つまり、「人はひとりで生きているのではない」という現実を、最期の選択でも見過ごすことはできないのです。家族や周囲との対話のプロセスがなければ、本来の本人の意思決定も難しいということを、日々の在宅診療のなかで強く感じます。
現場で出会ったある患者さんの言葉
私が急性期病院で勤務していた頃、40代前半で直腸がんを患い、脊髄転移によって急速に四肢麻痺・呼吸不全に至った患者さんがいました。緊急で脊髄除圧術を行いましたが、術後も人工呼吸器を外すことはできず、ご本人はこう語っていました。
「帰りたいけど、家族の負担を考えると難しいかな」
そのとき、私は医師としてこう返しました。
「一度帰ってみて、もし大変だったらまた病院に戻ればいいですよ」
今思えば、あのときの「まずは一度帰る」という選択は、決して間違っていなかったと感じています。無理をしない範囲で、“帰ってみる”という選択肢があってもいいのです。そして、もし難しければ、そのときまた別の選択肢を一緒に考えればよいのです。
人生の最期くらい、自分らしいわがままが、少しは許されるべきだと思っています。
🌸在宅医療についてもっと知りたい方へ
YouTubeでも在宅診療について、わかりやすく情報発信中です。チャンネル登録・ご視聴、ぜひよろしくお願いします!▶ 内田賢一のYouTubeチャンネル
🏥 逗子・葉山・横須賀・鎌倉で在宅医療をお探しの方へ「さくら在宅クリニック」は、地域の皆さまの健康と安心をサポートしています。詳しくはこちら 👉 shounan-zaitaku.com
Comments